METHODOLOGIE SCOPE IMPACT

Une évaluation lisible, rigoureuse, opposable.

Un score sur 100 points

Scope Impact attribue à chaque démarche environnementale une note sur 100.
Cette note repose sur une lecture systémique de la soutenabilité physique.
Elle mesure l’impact réel d’une méthode, d’un label ou d’un référentiel, non pas sur ce qu’elle affirme, mais sur ce qu’elle agit.

Une évaluation en six dimensions

Chaque démarche est évaluée selon six piliers fondamentaux :

• la biodiversité (fonctions écologiques, cohabitation),
• le carbone (réduction des émissions directes et indirectes),
• l’énergie (performance, sobriété, efficacité),
• les matériaux biosourcés (traçabilité, circularité),
• les sols et l’eau (artificialisation, perméabilité, cycle),
• les pressions humaines (bruit, lumière, usage, fragmentation).

Chaque pilier est pondéré selon son poids réel dans les équilibres planétaires, les textes normatifs et le fonctionnement concret des projets.

Une grille commune, un cadre public

Scope Impact repose sur une grille de notation unique (0 à 5), publique, reproductible, documentée.
Chaque point attribué doit être justifié par un critère réel, extrait du document analysé.
Les éléments non mesurés, non vérifiés ou non opposables ne sont pas comptabilisés.

Une méthode en quatre étapes

1. Analyse du contenu : ligne à ligne, indicateur par indicateur.
2. Notation par pilier : de 0 (absence totale) à 5 (impact démontré + audité).
3. Application des pondérations : selon la hiérarchie Scope Impact.
4. Bonus ou malus méthodologique : selon la qualité de preuve, l’indépendance, la transparence.

Une lecture transversale, pour décider

Scope Impact ne remplace aucun label. Il les met en perspective.
Il permet de comparer des référentiels différents, d’éclairer les décisions, et d’identifier les démarches réellement structurantes.