RESULTATS PUBLIES
Résultats publiés
Des notations fondées sur des preuves. Pas sur des promesses. Scope Impact publie les scores des démarches analysées, sur la base d’une lecture complète de leurs référentiels, grilles ou guides méthodologiques.
Chaque note est justifiée. Chaque pilier est noté. Aucune évaluation ne repose sur la réputation ou l’intention.
Premières notations disponibles
À venir
D’autres démarches sont en cours d’analyse, à la demande de maîtres d’ouvrage, de collectivités ou d’observateurs indépendants.
Tous les résultats sont publiés avec transparence, neutralité et traçabilité.
Chaque note est justifiée. Chaque pilier est noté. Aucune évaluation ne repose sur la réputation ou l’intention.
Premières notations disponibles
- BREEAM
Score : 70 / 100
→ Démarche globale puissante, mais traitement inégal des piliers.
→ Très bon sur l’énergie, partiel sur la biodiversité. - Effinature
Score : 56 / 100
→ Certification spécialisée, rigoureuse, opposable.
→ Exemplarité sur le vivant, périmètre volontairement restreint. - BiodiverCity
Score : 28 / 100
→ Approche déclarative, centrée sur l’image.
→ Faible couverture des flux critiques, aucune exigence vérifiable.
À venir
D’autres démarches sont en cours d’analyse, à la demande de maîtres d’ouvrage, de collectivités ou d’observateurs indépendants.
Tous les résultats sont publiés avec transparence, neutralité et traçabilité.